La rédaction sur le Web ne ressemble aucunement à l’écriture littéraire.
Lorsqu’un lecteur se tape votre roman, il est assis dans son sofa et se consacre à votre texte, à 100 % (on l’espère). Il est concentré et n’aura aucune difficulté à pénétrer dans votre univers, à décoder votre style ou à comprendre les rouages de votre intrigue.
Pour un article sur le Web, c’est différent.
Votre lecteur lira votre billet entre deux autres textes. Il sera dérangé par ses onglets, sa musique, le jeu qu’il a mis en attente ou des vidéos YouTube sur pause. Son attention sera diluée par le phénomène multitasking, omniprésent.
De plus, la lecture à l’écran épuisera son œil plus rapidement que sur le papier. C’est pourquoi, sur le Web, il est préférable d’ajuster son style en conséquence.
Voici quelques trucs pour être plus efficaces sur les médias en ligne :
Et vous? Avez-vous des trucs à partager?
Annabelle Arseneault vend des t-shirts à l’image du Corrupteur, sur internet. Les affaires roulent. Ses… Lire la suite
Ashley découvre des cartes enchantées qui détiennent le pouvoir de réaliser des vœux. Lorsqu’elle tente… Lire la suite
Traversez les frontières du désir avec Fantasmes, une collection audacieuse et provocatrice de récits qui… Lire la suite
Après 2 ans à reporter le projet encore et encore (quand t'as des livres à… Lire la suite
La Caravane littéraire reprend la route cet automne! Cette fois, elle étend son territoire en… Lire la suite
Combien de fois ai-je entendu les auteurs se demander s'ils devaient avoir un site officiel?… Lire la suite
Voir les commentaires
J'ajouterais : Ne pas mettre trop de liens vers l'extérieur et, idéalement, les mettre vers la fin du texte, pour éviter que les visiteurs ne quittent la page sans l'avoir lue jusqu'à la fin.
Faites ça court. Pas plus de 200-250 mots mots si c'est possible, à moins que ça ne soit un billet spécialisé.
Merci pour ces bons trucs! J'ajouterai se relire plus d'une fois!
Relisé vous pour évitez de faire plain de fotes et, que votre article, écrit sur le web, n'ait, malgré votre intention - remplie de bonne volonté ou de désir de concision - a hériter, sans que vous le vouliez, d'une syntaxe, complètement, bancale. Aussi, si vous ne savez pas à quoi servent les signes de ponctuation (.,:;!?...), n'utilisez-les qu'avec parcimonie.
J'exagère et ç'a l'air con de préciser ces deux points mais mautadine qu'y a des tonnes de notes que j'arrête de lire en plein milieu soit parce que je suis tout simplement insulté par le manque de soin que leurs auteurs y portent (des notes bourrés de fautes idiotes, ça mérite pas d'exister, surtout sur le web), soit parce que la syntaxe est sur le LSD. Voici mon truc : faites attention à ce que vous dites mais aussi, comment vous le dites. Je pense que ce point n'est pas à négliger, surtout lorsque de nombreux auteurs de blogue s'adonnent à des activités telles que le commentaire critique (à portée artistique ou sociale), la critique toute simple (de film, de livre, etc.) ou l'émission d'opinion sur une question critique. Celui qui écrit correctement peut aspirer à un peu plus de crédibilité que celui qui ne relit même pas ses notes avant de cliquer sur «publish». En fait, celui qui ne relit pas ses notes ne devrait pas écrire.
Frédéric : Bien vrai, mais quant à la position, je crois qu'il est toujours bon de mettre les liens aux endroits pertinents, même si c'est au début du texte. La plupart des internautes ont pris l'habitude d'ouvrir les liens qui les intéressent dans de nouveaux onglets.
Richard : c'est la longueur idéale. Au-delà des 250 mots, mieux vaut structurer son texte avec des sous-titres.
Mercenaire : Tout à fait d'accord. Crédibilité et savoir écrire vont de pair. Pour ma part, je fais systématiquement une vérification de l'orthographe et des répétitions avec Antidote, à chaque billet, en plus de les relire dans l'éditeur de Wordpress et en mode prévisualisation (parce que j'y trouve des erreurs qui me sont invisibles dans l'éditeur, même si ça peut avoir l'air étrange). Des coquilles passent souvent à travers le filet de temps en temps, mais j'édite le billet quand je m'en rends compte.
Insérez une image dans votre billet : chacune d'entre elles vaut 1000 mots (à ce qu'il paraît) et se décode en quelq... Ou encore
Excusez, j'écoute le hockey en même temps que j'écris mon commentaire... (!)
Ce qui manque :
... et se décode en quelques secondes. Ou encore, l'image peut aussi valoir 1000 maux !
;0)
En fin de compte, les mêmes règles qu'en journalisme!