En début de semaine, j’ai réussi à terminer le premier jet de mon guide d’écriture intitulé Comment écrire plus. J’ai eu de la misère à mettre la touche finale (de là le « enfin » dans le titre de l’article). Comme je rédigeais les chapitres dans le désordre, je me suis gardé les moins plaisants pour la fin.
Méchante bonne idée.
« Ça va faire entre 10 000 et 20 000 mots », que j’ai pensé.
Sauf qu’en avançant dans le projet, j’ai dû me rendre à l’évidence : faire du copier-coller à partir d’un blogue, ça marche pas. Pour que ça donne un bon résultat, je devais écrire autour de mes articles, employer un ton uniforme, ajouter des détails, beaucoup de détails. Je voulais aussi mettre une touche d’humour là-dedans, comme je l’ai fait avec mon guide sur le manuscrit.
J’avais repéré une vingtaine de billets qui auraient pu faire partie de mon « best of ». Mais en organisant mon guide, naturellement, de nouvelles idées me sont venues, et au bout de quelques semaines, mon plan de travail dans Scrivener a doublé. Puis triplé.
Ce n’est plus un « best of ». Il y a maintenant 95 % de contenu original là-dedans.
J’ai mis le point final sur ce monstre de 90 000 mots. Et ça risque d’enfler, c’est un premier jet : moi, quand je réécris, mes livres s’allongent parce que le style vient après. Je prévois donc que Comment écrire plus fasse autour de 110 000 mots dans sa mouture finale.
* * *
Il contient quoi, ce guide?
On y retrouve plutôt des méthodes de travail et des conseils pour économiser son temps, et ainsi obtenir plus de moments « cul sur chaise », durant lesquels les mots sont expulsés de notre tête pour aboutir dans le traitement de texte.
Des moments constructifs.
Comment écrire plus regroupe 53 trucs répartis dans 7 parties :
… et comme le promet la couverture, parmi tous ces conseils se cachent 2 trucs très mauvais, que vous aurez le plaisir de découvrir au fil de votre lecture.
* * *
À qui ça s’adresse?
Pas aux absolus débutants. Il faut avoir un minimum de métier, ou du moins savoir comment ça se conçoit à la base, un roman. Je répète que ce guide n’est pas un atelier d’écriture : je m’attends ainsi à ce que certaines notions (qu’est-ce qu’un personnage? qu’est-ce qu’une intrigue? comment construit-on une structure narrative?) soient comprises d’emblée par le lectorat.
C’est donc pour les auteurs actifs, qui veulent publier ou qui ont déjà quelques ouvrages derrière eux, et qui souhaitent travailler mieux, qui désirent écrire plus avec le peu de temps dont ils disposent.
Ce guide prétend qu’on peut « insérer 90 minutes d’écriture dans 1 heure de travail ». Il est irrévérencieux et drôle — en tout cas, je pense. J’espère qu’il tiendra sa promesse et vous plaira.
(Mais on se calme le pompon, il est loin d’être prêt.)
Annabelle Arseneault vend des t-shirts à l’image du Corrupteur, sur internet. Les affaires roulent. Ses… Lire la suite
Ashley découvre des cartes enchantées qui détiennent le pouvoir de réaliser des vœux. Lorsqu’elle tente… Lire la suite
Traversez les frontières du désir avec Fantasmes, une collection audacieuse et provocatrice de récits qui… Lire la suite
Après 2 ans à reporter le projet encore et encore (quand t'as des livres à… Lire la suite
La Caravane littéraire reprend la route cet automne! Cette fois, elle étend son territoire en… Lire la suite
Combien de fois ai-je entendu les auteurs se demander s'ils devaient avoir un site officiel?… Lire la suite
Voir les commentaires
Avec le petite guide de la SF au Québec, plus le livre aux Six Brumes, ça fait beaucoup de projets en peu de temps sur l'écriture mais qui ne parlent pas d'écriture... j'ai hâte de lire ça!
Y'a quelque chose dans l'air, c'est clair ;)
J'espère que tu donne le meilleur conseil, que tout bon romancier devrait connaître: Le mieux est l'ennemie du bien. Si tu veux faire mieux tu te plante toujours, si tu fais bien c'est correct, mais dans le domaine de l'écriture, très bien est l'idéal.
En fait, je ne fais pas vraiment de commentaire sur la qualité du texte, même si je sais que le perfectionnisme est rarement recommandable, tout domaine confondu.